?

Log in

No account? Create an account

Листать назад | Листать вперед

Добавила из любопытства пару-тройку мега-тысячников. Долгое время как-то инстинктивно отбивалась от популярных блоггеров, подспудно ощущая что-то, что мешало зафрендить их. И вовсе не потому, что знала - взаимности не будет. Нет. Просто их тексты отдавали чем-то неприятным... пошловатым желанием нравиться всем и сразу. Без разбору.

Теперь, когда я ориентируюсь в блогомире куда лучше, чем год или два назад, разбираюсь в основных течениях ЖЖизни... я могу с большей уверенностью обозначить то, что раньше было всего лишь ощущением.

Что такое хороший текст? Отбросив современные тенденции, забыв о вездесущих понятиях "пиар", "рейтинг" и "спрос", получим нечто особенное, вне времени и пространства, обладающее собственным стилем, душой и настроением. И самое главное, создатель этого текста не ставит цели понравиться абсолютно всем. Он, прежде всего, пишет о чем-то понятном и близком себе и может быть друзьям. В таком тексте говорит душа автора, а не его желание быть признанным обществом.

Почему же часто, натыкаясь на качественные тексты, грамотно построенные, стилистически точные, красивые и даже актуальные, возникает странное ощущение? Словно бы не ты один читаешь этот текст. Одновременно с тобой его на части раздирает толпа, разноликая и разноголосая. И он, такой красивый, такой необычный, оказывается просмотренным тысячами людей и очень быстро задвинутым следующими, новыми, не менее шикарными опусами. Почему же? Почему? Да потому что изначально автор вкладывал в каждое мастерски подобранное слово, в каждую витиеватую фразу желание быть читаемым, пробиться в рейтинге, получить заслуженный пиар, перетянуть на свою сторону как можно больше людей. И что же? Внимание получил? Получил. Рейтинг поднял? Поднял. Все. Теперь можно спокойно выкинуть использованный текст в корзину для мусора, забросить в дальний угол и заняться сочинением чего-то более актуального, скандального. Попиаристей.

Такие тексты могут быть весьма любопытными. Но души в них не найти. Они близкие и чужие одновременно. Близкие, потому что понятны всем. Чужие, потому что не нужны никому. Даже автору.

Возможно, поэтому, я предпочитаю порой корявые, порой далекие от совершенства, порой путаные тексты авторов, которые пишут искренне о себе, своей жизни и мироощущении. Будь то книги, или блоги, или чьи-то статьи в журналах. Иногда мне становится жаль авторов-однодневок, популярных сегодня и уже забытых завтра... Они более не принадлежат себе. И если заглянуть в начало дневника, можно увидеть лица этих людей. Те лица, которые давно стерлись со временем... и сегодня на их месте царствует и бушует толпа. И жаждет хлеба и зрелищ!

Comments

( 64 комментариев — Комментировать )
still_raining
Apr. 7th, 2008 05:22 pm (UTC)
Я когда открыла ЖЖ, добавила сразу много популярных авторов. Было интересно, кого народ читает. Постепенно практически все они отвалились, потому что мне стало неинтересно. Некоторых я внесла в закладки, но убрала из ленты (периодически заглядываю, но читать на постоянной основе не хочу). Оставшиеся у меня тысячники (и близко к этому) - это либо близкие приятели, либо люди, известные мне в силу моей профессии, хотя мы и не общались лично.
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:23 pm (UTC)
Все-таки самые яркие представители тех людей, о ком я писала - это мега-тысячники. То бишь очень тысячники :)

А так да. Везде есть исключения, да и среди текстов-однодневок есть кое-что на почитать. Сегодня и сейчас. :)
kabizdoh
Apr. 7th, 2008 05:22 pm (UTC)
Ну, как говорится, "Я не червонец, чтоб нравиться всем." Это с одной стороны. А с другой - вот откомментили. Приятно. Это как по головке погладили.:) "Молодец, Кабысдошина! Пешы исчо!" Кому ж не нравится, когда гладят и говорят такие милые глупости? И как такому милашке не улыбнуться в ответ? Все мы падки на лесть, ибо не нравилось бы - в стол писали бы и прятали между счетами за квартиру и за электричество.
Дело в постановке вопроса и цели. Многие хотят быть 1000-ками. Ну и флаг им в руки. А у нас... Ну пусть будет "творческий уголок", верно?
З.ы. Хотелось всунуть в коммент только что придуманную фразу "Такова ЖЖ-жизнь....", но не нашел куда. Ты уж сама ее пристрой куда сочтешь нужным, а?
:)
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:20 pm (UTC)
Дык кто ж спорит, что приятно :) у меня когда пару сотен читателей прибавилось, приятней стало сразу в ЖЖ. И тексты изменились.

Знаешь, в каждом моем тексте.. во всяком случае во многих есть немножко и обо мне. Так что я не пытаюсь выделиться за счет них :) Мне нравится быть читаемой, нравится быть комментируемой и да, я частенько ловлю себя на мысли, что пишу не только и не сколько для себя и то, что близко мне. Когда ловлю, вижу - тексты плохие. Ой плохие... и пытаюсь как-то вернуться к себе, подальше от народной любви, в родные чертоги.

Так что для того, чтобы страдать авторской проституцией, вовсе не обязательно быть тысячником :) Такова ЖЖ-жизнь :)! Но от этого все-таки надо лечиться!
(no subject) - robyana - Apr. 8th, 2008 12:18 pm (UTC) - Expand
sabinulya
Apr. 7th, 2008 05:35 pm (UTC)
Женькин, какой ты умниц! Точно ведь... не всегда, есть исключения, но в этом однозначно есть крупицы словленной тобою реальности.
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:21 pm (UTC)
Исключений оч много. Но вот только все мы люди, все мы человеки. И когда становимся чуть более читаемы, начинаем думать - а почему? А что я для этого сделал? И пытаемся, даже бессознательно, дальше и больше нравиться читателям. Главное при этом себя не потерять.
(no subject) - sabinulya - Apr. 7th, 2008 06:28 pm (UTC) - Expand
yairish
Apr. 7th, 2008 05:53 pm (UTC)
когда я пришла в жж, одним из первых дневников, которые я решила почитать, был жж юзера tema.
Почитала-закрыла-решила, что тысячников у меня в ленте не будет :). Разговор в жж многотысячника напомнил мне многоголосную толпу, которая уже никого не слышит (в т.ч. и первоначального оратора).
Со временем, правда, мнение немного изменилось. Прижились у меня в ленте несколько тысячников (в т.ч. и взаимных). Они все-таки разные. Но самые душевные дневники, имхо - все же те, которые "камерные", с максимум сотней-другой френдов. Когда хочется отвлечься от своих проблем, читаю именно такие.
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:25 pm (UTC)
Тысячники - да. А вот мега-тысячники как-то оч друг на друга похожи. Есть у них основное сходство, да... хотя конечно люди разные, и темы, поднимаемые ими, - тоже.
j_i_v_o_tinka
Apr. 7th, 2008 05:58 pm (UTC)
ой, сейчас меня будут бить тапочками!!!
Жеееееееньк, а не зазналась ли ты? : "Теперь, когда я ориентируюсь в блогомире куда лучше, чем год или два назад, разбираюсь в основных течениях ЖЖизни... ". Ух, как резануло!!!

Но я не про то хотела сказать.

Я про другое хотела сказать: мы все (ну, ладно, ладно, я могу судить только по себе, но мне почему-то кажется, что у меня найдется оч. много единомышленников) пишем для того, чтобы понравится. :-) Иначе, зачем писать?

Мне вот очень хочется, чтобы мои сказки нравились моим друзьям. :-)

Мне очень хочется получать обратную связь, писать не в пустоту. :-)

И, как это ни банально, но именно понравится - и есть самоцель. :-) Ну... может, я еще и забыть все эти прелести не хочу, но это уже вторично.

Первым-то делом я хочу, чтобы нравилось. :-)

Другой вопрос, что, как верно отметил (тьфу! проклятые дипломы) Кабысдох - у кого-то цель нравится друзьям, у кого-то цель быть тысячником. Каждому свое. :-)

Называть это авторской проституцией я бы поостереглась. :-) Авторская проституция - это что-то другое. :-)
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:12 pm (UTC)
Re: ой, сейчас меня будут бить тапочками!!!
Это в чем зазналась то? :))) В том, что разбираюсь в блогомире лучше, чем два года назад? Хе хе :) в чем тут зазнаваться то. Ну разбираюсь, да. И че? Мне от этого лучше не стало и круче я от этого тоже не стала.

Я вот думала, мож кто подумает, что я этим текстом хочу сказать, мол вот она я - крутой автор, искренний и прекрасный. На самом деле хотелось передать одну из мыслей по поводу популярной темы в ЖЖ - вроде как взгляд читателя со стороны. Не автора, а именно читателя.

Так вот.... я считаю, что тексты, написанные для того, чтобы нравиться всем - плохие тексты. Возможно, я ошибаюсь. Но так чувствую... невозможно всем нравиться. Ты права - можно нравиться друзьям, можно себе, можно близким, но не всем без разбора. Многие тексты, которые достигают вершины рейтинга, что в ЖЖ, что в СМИ - это однодневки. Тексты, написанные для повышения своей значимости, для пиара, для зарабатывания денег. Это и есть проституция. Это не творчество.

Но все мы где-то в чем-то проституки.
elibom_suxel
Apr. 7th, 2008 06:08 pm (UTC)
Женька, у тебя что новая причёска?
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:13 pm (UTC)
Эта была тыщу лет назад. :) Сейчас у меня близкое к этому юпику. Одной длины волосы чуть ниже плеч. Русые. Те были короткими и рыжими.
zaglada
Apr. 7th, 2008 06:28 pm (UTC)
Очень точно и здорово написано. Но, к сожалению, этот пост вряд ли попадет "в топ". А зря!:(
Я готова подписаться под каждым словом. Но тексты, которые "одновременно с тобой на части раздирает толпа", с одной стороны, меня тоже раздражают, но с другой - я понимаю, что это очень грамотный пиар-ход.
yanewegi
Apr. 7th, 2008 06:33 pm (UTC)
Мне вот стало казаться последнее время, что слова "пиар" вокруг так много стало, что еще немного и оно потеряет всякий смысл. Когда пиар делается ради того, чтобы пропиарить пиар - это же полная ахинея :) несколько лет назад я и слова то этого не знала, да и не было его в нашей стране. А сегодня - бррррр.... куда ни глянь - везде ОНО.
(no subject) - zaglada - Apr. 7th, 2008 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 7th, 2008 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - velkoldin - Apr. 7th, 2008 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - velkoldin - Apr. 8th, 2008 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - motorov - Apr. 7th, 2008 07:14 pm (UTC) - Expand
motorov
Apr. 7th, 2008 07:11 pm (UTC)
У меня в ленте осталось только 2 мегатысячника. Сергея Стиллавина я читаю именно по инерции, потому что когда-то давно слушал его по утрам в радиоэфире. Он хороший человек, я в этом не сомневаюсь. А вот что касается текстов на социальные темы - многие из них высосаны из пальца, а аналитика поверхностна. Здесь действительно пахнет той "проституцией", о которой ты говоришь. Каждый пост Стиллавина - приглашение к обсуждению, что непременно требует активности аудитории.

Второй - Тёма. Он совсем не похож на любого мегатысячника. Мне очень нравится Тёма и при этом я отлично понимаю, что любому адекватному человеку, который зайдёт в его блог будет... просто противно, и он никогда не зайдёт туда второй раз. Тёма - провокатор. Никогда не пишет на политические и социальные темы. Меняет оформление и название своего дневника почти каждый день. Ему многое можно простить, если ознакомиться с сайтом Тёма.ру.

*это всё - категорическое имхо, высказанное для поддержания разговора*
yanewegi
Apr. 8th, 2008 09:01 am (UTC)
Да в общем каждый мега-тысячник чем-то да интересен. Все-таки не зря они набрали такую большую аудиторию :) да и у каждой монеты всегда есть как минимум две стороны, и еще ребро.
(no subject) - motorov - Apr. 8th, 2008 01:18 pm (UTC) - Expand
garderobshik
Apr. 7th, 2008 08:31 pm (UTC)
хехе, такое чувство, что ты завидуешь этим тысячникам)
yanewegi
Apr. 8th, 2008 06:37 am (UTC)
В этом тексте я писала не только о них, но и о себе тоже. Так как многие черты иногда присущи и мне. Критика общества, и себя.

Получается, когда я пишу нечто критическое - завидую? То есть когда я писала критику, например, о "Грузе 200", я завидовала кому? Режиссеру и актерам? :) а там была пылкая речь.
(no subject) - garderobshik - Apr. 8th, 2008 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 08:46 am (UTC) - Expand
dr_kim
Apr. 7th, 2008 08:35 pm (UTC)
ругайте меня за склонность к мистификациям,
но я давно заметил, что энергетика того или иного текста легко передается по витой паре и по вай-фаю
если пользователь пишет "привет", каким-то образом чувствуешь, грустное это "привет", или веселое, серьезно он говорит или иронизирует.
может, я мнителен, но для меня эмоции в сетевом общении являются неоспоримым и однозначным фактом.
yanewegi
Apr. 8th, 2008 09:03 am (UTC)
Согласна. Недаром существует такое понятие, как виртуальная любовь, симпатия, дружба. Эмоции передаются, я это ощущала на себе и не раз.
roland_draug
Apr. 7th, 2008 09:18 pm (UTC)
да и еще раз да
ostrov_9
Apr. 8th, 2008 01:22 am (UTC)
Мне кажется, что Вы сами себе сейчас противоречите. Зачем же Вы добавляете мега-тысячников, если они пошлые? Из любопытства? Но ведь Вы сами говорите, что можете с "большой уверенностью" обозначить свое отношение к ним. Выглядит это немного странно. Дескать, не люблю их, но мне они любопытны.

Претензии, сформулированные Вами, обозначены просто замечательно. Но остался открытым вопрос: а зачем собственно, тогда они Вам понадобились? И именно теперь?
yanewegi
Apr. 8th, 2008 08:56 am (UTC)
Этим текстом я не пытаюсь противопоставить себя популярным авторам. Напротив, многие их действия мне близки и понятны, так как иногда и я бессознательно пишу то, что наверняка понравится аудитории. А мне не хочется потерять себя. Лучше я буду писать плохо, но искренне.

Добавила я их для того, чтобы знать на практике, что они из себя представляют, а не только в теории. И только тогда стала с "большЕй уверенностью ориентироваться".

Популярные журналы, дискуссии, развиваемые в них, помогают мне понять тот мир, где я провожу немало времени - а именно блогомир. Помогают мне понять и себя, как часть этого мира. И возможно позволяют не совершать многих ошибок, не наступать на те же грабли, что и авторы популярных журналов.

И в заключение – в этом тексте я говорила не только о популярных блоггерах, но и в принципе о том, что такое для меня «хороший текст», «плохой текст», «популярный текст», как для читателя, а не для автора.

Я надеюсь, я ответила на все ваши вопросы.
(no subject) - ostrov_9 - Apr. 8th, 2008 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ostrov_9 - Apr. 8th, 2008 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ostrov_9 - Apr. 8th, 2008 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ostrov_9 - Apr. 8th, 2008 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 04:26 pm (UTC) - Expand
lendar
Apr. 8th, 2008 04:34 am (UTC)
Нравиться,заинтересовать текстом-это нормально, для того и пишут в ЖЖ. Всё от концепции ЖЖурнала зависит. Кто-то жаждет славы и тысячи читателей, и пишут соответственно "широкому кругу",
кто общения в узкой приятной компании, у тех посты более личные.
Тут уж " кого хочешь-выбирай" и читай и комментируй)) Мне, например, совсем не интересны социально-политические блоги, так я туда и не лезу))
yanewegi
Apr. 8th, 2008 09:04 am (UTC)
Все так и есть :)))) но меня вот потянуло поразмышлять. Натолкнули определенные события на мысли эти.
l_ionella
Apr. 8th, 2008 05:04 am (UTC)
Заглянула в твой профайл ;) и подумала, что ты ближе к тысячникам по существу - тебя читает больше народу, чем читаешь ты.
И это справедливо - ты хорошо пишешь :)
yanewegi
Apr. 8th, 2008 09:04 am (UTC)
В общем-то и поэтому тоже меня эта тема заинтересовала :)
natalinnik
Apr. 8th, 2008 09:43 am (UTC)
Когда-то я вела анонимный дневничок на diary.ru, который, по-моему, никто вообще не читал, и писала я там в стиле "что вижу, то пою": о погоде на улице, о том, что на мне надето, о том, что видела по дороге на работу.. и получалось как-то и честнее, и интереснее, чем здесь. Потому что здесь меня ЧИТАЮТ, причём как незнакомые, так и знакомые люди, и я дцать раз подумаю прежде, чем что-либо тут написать: "А интересно ли это будет? А к месту ли? А не обидится ли кто?" Короче, с одной стороны, я, конечно же, рада вниманию и вельми им польщена, а с другой, осознаю, что благодаря этому самому вниманию я всё меньше и меньше пишу о том, о чём мне бы хотелось писать..
yanewegi
Apr. 8th, 2008 10:00 am (UTC)
Именно так все и обстоит. Меня давно преследует ощущение, что в самом начале своей ЖЖизни я была честнее, искреннее... хотя вроде и сейчас стараюсь писать то, что мне интересно и близко, но слишком многое изменилось. И очень сложно не задумываться над тем, кто и как отреагирует, кто прокомментирует, что скажет, кому понравится. С одной стороны - много плюсов, не расслабишься, а с другой - можно себя потерять и стать "одним из".

Так что я тебя оч хорошо понимаю. И поэтому этот текст касается не только мега-тысячников, но и меня тоже...
(no subject) - natalinnik - Apr. 8th, 2008 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natalinnik - Apr. 8th, 2008 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natalinnik - Apr. 8th, 2008 02:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
yanewegi
Apr. 8th, 2008 01:31 pm (UTC)
Попробуй хоть раз прочитать и понять то, о чем я пишу, а не просто пробежать по строчкам и увидеть ключевые фразы. Ну или забей на это гиблое дело :)
(Deleted comment)
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 03:08 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 04:14 pm (UTC) - Expand
kir_guschin
Apr. 8th, 2008 02:53 pm (UTC)
Двойственное чувство у меня осталось от вашего поста. Вы, видимо, правы во всем. Но рискну предложить мысль, не вполне созвучную вашей. Несколькими днями ранее вы говорили о писательстве. А если ЖЖ, это единственная возможность выразить себя в литературном творчестве? Творчество – особый вид деятельности. Сам процесс творчества несет в себе удовлетворение. Художник творит, чтобы освободить себя от переполняющих его мозг чувств, эмоций, мыслей. Все это настолько распирает его, что ему необходимо освобождение. Но художник быстро теряет интерес к своему рожденному детищу. Для него творчество – естественный процесс и он уже поглощен созданием нового. Нередко художник равнодушен к брани и похвалам, но, тем не менее, он нуждается в поддержке. Отклики на его произведения (любые отклики), это поддержка и стремление эти отклики получить хоть и является признаком человеческой слабости, но слабости простительной.
Вы пишите… «тексты, грамотно построенные, стилистически точные, красивые и даже актуальные, но возникает странное ощущение… Они близкие и чужие одновременно. Близкие, потому что понятны всем. Чужие, потому что не нужны никому. Даже автору». Если вы признаете
текст интересным (не люблю слово «текст» – музыка Глинки, текст Пушкина), то неужели эта интересность пропадает от того, что автор думает уже совсем о другом, о чем-то новом?
Вы можете мне возразить: популярные блоггеры не создают художественных ценностей. Во всяком случае, не создают их в формате ЖЖ. Наверное, это так. Но если представленный опус интересен, то так ли уж важно ЖЖ-вское обрамление. Для меня ЖЖ- источник информации и если признаешь ее эстетическую ценность, то все остальное не имеет значения.
yanewegi
Apr. 8th, 2008 03:03 pm (UTC)
Я говорила не столько о ЖЖ-блоггерах. Просто за основу взяла тему, близкую всем читающим меня людям. Я говорила вообще о тексте (тоже это слово не очень нравится, но произведение сюда как-то не подходит), как таковом. И здесь я перечислила, что это могут быть и книги, и статьи, и что-то другое.

Знаете, я думаю, я могу ошибаться, но часто чувствую, когда текст написан искренне и от души, а когда лишь с желанием поднять рейтинг автору или изданию.

Меня коробит тот факт, что в наше время самой главной целью многих людей и изданий является не творчество, нет. Не правда, о которой говорят многие журналисты и писатели. А пиар. Это ужасное, назойливое иноземное слово.

Тексты, которые созданы только для того, чтобы прославиться, набрать тысячную или сотенную аудиторию, получить побольше денег, они уже изначально проигрышны. Они не для творчества созданы, не для самовыражения, а для того же самого пиара.

Но при этом своим текстом я не хочу противопоставить себя всем этим авторам, писателям, СМИ и вообще миру :) ведь я его часть. И к сожалению на мне сказываются все эти тенденции, которые существуют сейчас. Но все-таки, варясь в этой каше, я мечтаю не потерять себя. И лучше писать плохо, но от души. Чем хорошо, но пусто и лишь для того, чтобы понравиться и поднять себе рейтинг.
(no subject) - kir_guschin - Apr. 8th, 2008 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yanewegi - Apr. 8th, 2008 04:19 pm (UTC) - Expand
an_tuan_net
Apr. 8th, 2008 07:17 pm (UTC)
Тоже зарекалась не френдить тысячников)))
Но сегодня с большим удовольствием читаю Гришковца (он своих читателей уважает, и это чувствуется), и скорее по привычке - Сергея Лукьяненко (поскольку в бурной юности книги его перечитаны все. Но пишет он гадковато, неуважительно...)
Так вот, к чему, собственно, толк?
Да к тому, что любой человек - ох как амбициозен, и "плох тот солдат...", ну в общем, сама понимаешь.
Конечно, хочется, чтобы читали и комментировали. В основном - чтобы хвалили))) Для "пишущих" творческих товарищей (то есть с потугами на оседлание Музы, пардон, Пегаса), ЖЖ - это вообще сосуд, в который сливается творческая энергия. Ну, и что-то должно быть взамен - комментарии, оценки.

А говорить о том, что тексты создаются "для массы" и " не для массы" - по-моему, не совсем верно. Потому что текст, публикуемый в ЖЖ для общего просмотра (и даже подзамочно!) - предназначен для аудитории. И не важно, один человек прочтет, или 20 тысяч. Все равно - публичность тобой учитывается при создании. Согласись, есть многие вещи, пусть и творческие, которые не вынесешь на публику, не обозначищь их печатным словом.
А если ты создала некое произведение, запись в ЖЖ, то, значит, заведомо рассчитывала на какую-то реакцию со стороны аудитории. Механизм создания текстов все равно один, а тысячники... их просто больше комментят)))

Знаешь, иногда заходишь в какой-нибудь журнал, не глядя на профиль - так и не враз разберешься, тысячник человек или нет. Это же все от нашей предубежденности зависит, на мой взгляд)))
yanewegi
Apr. 11th, 2008 11:29 am (UTC)
Есть разница... создавать текст исключительно для того, чтобы продвинуться или писать о том, что тебя действительно волнует.
bydylai
Apr. 18th, 2008 08:18 pm (UTC)
Мне нравится тексты, которые несут эмоции, передают ощущения и состояние человека, атмосферу происходящего настолько, что можно в них погрузится, прочувствовать. И не важно, "правильным" языком это будет написано, или коряво, неумело.
( 64 комментариев — Комментировать )

Profile

Гармония
yanewegi
Женька

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Haze McElhenny